Court ruling № 89309138, 19.05.2020, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
747/116/20
Document №
89309138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 747/116/20

Провадження№ 2/747/65/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.05.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

прокурора Христенка В.І.

розглянув відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю в сумі 184 940, 83 грн, розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 06.04.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 28.04.2020 року, яке було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача на 10.00 год. 19.05.2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Представники Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, позовні вимоги підтримують. Поскільки згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому підготовче судове засідання було проведено без участі представників даних осіб на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, відзив на позов у встановлений судом строк не подав, тому підготовче судове засідання проведено без участі відповідача ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Будь-яких клопотань від учасників справи по суті позову не надійшло, уточнень і доповнень до позову від представника позивача також не надійшло. Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю в сумі 184 940, 83 грн, розірвання договорів оренди землі.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.00 год. 11 червня 2020 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті у такому порядку –

1. Заслухати вступне слово учасників справи.

2. З`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень

3. Дослідити письмові докази по справі.

4. Заслухати пояснення учасників справи з приводу досліджених доказів. Заслухати додаткові пояснення учасників справи, які можуть доповнити матеріали справи.

5. Судові дебати – не більше 15 хвилин кожному учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89309138 ?

Документ № 89309138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89309138 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89309138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89309138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89309138, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 89309138, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89309138 refers to case No. 747/116/20

This decision relates to case No. 747/116/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89308259
Next document : 89309139