
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/3033/20
Пров. №3/766/2111/20
22.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 25.01.2020 року о 06:30 год. в м.Херсоні, Корабельний район, Стебліївський лиман І-половина, разом з іншою особою, в порушення п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ", здійснював вилов риби – щуки в кількості 2шт., товстолоба в кількості 3шт., карася сріблястого в кількості 58шт., забороненими знаряддями лову, а саме 7 сітками з мисини (а-65мм., l-72м.; а-65мм., l-55м.; а-65мм., l-53м.; а-65мм., l-55м.; а-45мм., l-60м.; а-55мм., l-35м.; а-45мм., l-45м.) на човні "Крим" з підвисним двигуном "Нептун", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що коли витягав з води сітки, в них випадково потрапила риба, яку він не встиг викинути в річку.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №023791/0139 від 25.01.2020 року, описом вилученого майна від 25.01.2020 року, квитанцією №008004, актом вилучених водних біоресурсів.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не здійснював вилов риби суд не приймає до уваги та розцінює як обраний спосіб захисту з метою ухилення від адміністративної відповідальності з огляду на кількість, розмір сіток та риби.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією човна з двигуном, сіток та вилученої риби, що буде достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян який становить 340грн. з конфіскацією:
- човна "Крим" з підвисним двигуном "Нептун",
- водних біоресурсів: карась сріблястий – 58од., товстолоб – 3од., щука – 2од.;
- 7 сіток з мисини (а-65мм., l-72м.; а-65мм., l-55м.; а-65мм., l-53м.; а-65мм., l-55м.; а-45мм., l-60м.; а-55мм., l-35м.; а-45мм., l-45м.)
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р UA628999980314080542000021002; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959779; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Одержувач УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Повний текст постанови буде проголошений 24.04.2020 року о 13.00год.
Постанова набула законної сили _____ року.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 89307653, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/3033/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: