
Справа № 647/1982/18
Провадження № 1-кп/648/52/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
суддів Сокирко Л.М., Кусік І.В.,
при секретарі Данильченко О.О.,
з участю прокурора Тонкоглас О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 3 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 року за №12018230000000060, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усть-Каменогорськ Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
Білозерським районним судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого та обвинувачений про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор, посилаючись на неможливість подальшого розгляду кримінального провадження за відсутності захисника обвинуваченого та обвинуваченого, заявила клопотання про відкладення судового засідання та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області, обґрунтовуючи його неможливістю явки потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білозерського районного суду Херсонської області через територіальну віддаленість їх місця проживання від місця судового розгляду кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області для допиту потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не мають можливості з`явитися до Білозерського районного суду Херсонської області, в зв`язку з територіальною віддаленістю, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неможливість своєчасної явки у судове засідання до Білозерського районного суду Херсонської області потерпілих, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 10 червня 2020 року о 13 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області.
Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судове засідання в режимі відеоконференції здійснити у Бериславському районному суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.Центральна, буд. №249.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бериславського районного суду Херсонської області, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілих, вручити потерпілим пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з вказаними особами до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь потерпілих в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Бериславському районному суду Херсонської області та іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рибас А.В.
Судді Сокирко Л.М.
Кусік І.В.
The court decision No. 89307411, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 647/1982/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: