№ 89307280, 13.05.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1584/20

Провадження № 3/577/351/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 4 квітня 2014 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:

- 5 червня 2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – адміністративний арешт 10 діб;

- 31 липня 2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – адміністративний арешт 5 діб;

- 23 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - 170 грн 00 коп (штраф не сплачений);

- 19 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – адміністративний арешт 7 діб;

- 11 березня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – адміністративний арешт 10 діб,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2020 року встановлений постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжений на 6 (шість) місяців – до 7 серпня 2020 року. Також ОСОБА_1 були продовжені застосовані у відношенні нього обмеження, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 20 години і до 4 години ранку (а.с. 8).

Про продовження щодо нього адміністративного нагляду і обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та, з метою здійснення контролю за його поведінкою, повідомив Конотопський ВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 червня 2019 року, 31 липня 2019 року, 23 жовтня 2019 року, 19 лютого 2020 року та 11 березня 2020 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно 12 травня 2020 року о 21 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення на нього адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2020 року був продовжений адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців – до 7 серпня 2020 року та продовжено обмеження, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 20 години до 4 години ранку. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Однак 12 травня 2020 року о 21 год. 15 хв. він був відсутній за вищевказаною адресою, оскільки здійснював догляд за хворим сусідом на прохання його сина. Прохає не призначати йому адміністативне стягнення у вигляді штрафу, оскільки у нього не має коштів для його сплати. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом дільничного офіцера поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Терещенко Я.В. від 12 травня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12 травня 2020 року о 21 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 13 травня 2020 року (а.с. 4), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2020 року та 19 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 5-7), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2020 року про продовження у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень на строк 6 місяців – до 7 серпня 2020 року (а.с. 8), заявою ОСОБА_1 від 10 березня 2019 року відповідно до якої він, з метою здійснення контролю за його поведінкою, повідомив Конотопський ВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан, а також враховуючи періодичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП, принципове небажання виконувати рішення суду щодо встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду і дотримуватися обмежень, суд вважає, що виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе лише у разі застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак