
Справа № 591/7484/18
Провадження № 1-кс/591/1461/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200000000283,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувсядо судуз погодженимпрокурором клопотаннямпро продовженнястроку досудовогорозслідування вкримінальному провадженні,внесеному доЄРДР №12018200000000283за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191 КК України. Клопотання мотивував тим, що у кримінальному провадженні повідомлення про підозру не здійснювалося, строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, за результатами вказаної експертизи в разі необхідності провести судово-економічну експертизу.
Слідчий клопотання підтримав.
Слідчим доведено неможливість завершення досудового розслідування до здійснення повідомлення про підозру у визначений законом строк враховуючи оголошення карантину та в зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно зокрема отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, за результатами вказаної експертизи в разі необхідності провести судово-економічну експертизу.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 12018200000000283 до 22 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 89307202, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/7484/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: