Court ruling № 89306785, 24.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32410/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Бондаренка Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017101060000117, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бондаренко О. М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту, що накладений ухвалою слідчого судді від 03.05.2019 у справі №757/21167/19-к в частині накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 , який у списку зазначений під номером 1645, рахунок на якому обліковуються вклад НОМЕР_1 , сума залишку на рахунку у копійках 21752203, що відкритий в ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» (МФО 377777).

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлені у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Поряд із тим, за наявними в суді даними арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 03.05.2019 у справі №757/21167/19-к на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» (ЄДРПОУ 26444836, МФО 377777, юридична адреса: м. Донецьк, пр. Миру, 5-Б) на ім`я ОСОБА_1 , скасовано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2019 №757/45147/19-к.

За таких обставин, оскільки предмет розгляду фактично відсутній, а спірний арешт скасовано, вважаю, що провадження за клопотанням підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 174, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за клопотанням адвоката Бондаренка Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017101060000117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько