
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21098/19
провадження № 2/753/3876/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Даниленко В.В.
при секретарі - Скромна І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстра прав на нерухоме майно ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" Мосійчук Оксана Василівна, АТ "Альфа-Банк" про скасування рішення про державну реєстрацію права власност,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстра прав на нерухоме майно ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" Мосійчук Оксана Василівна, АТ "Альфа-Банк" про скасування рішення про державну реєстрацію права власност.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витрибування вистрибування доказів, а саме витребувати з державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Науково-дослідний га проектний інститут землеустрою», ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) наявні в реєстраційній справі копії документів, поданих АТ «Альфа-банк» для державної реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_2 , які були підставою для прийняття рішення за №47586295 від 02 липня 2019 року про державну реєстрацію за АТ «Альфа - банк» право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає необхідним його задовольнити.
Згідно вимог ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
В поданих клопотаннях сторони достатньо обґрунтували підстави щодо необхідності забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135,137 ЦПК України суд -
У ХВ АЛ И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Вистрибувати з державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Науково-дослідний га проектний інститут землеустрою», ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) наявні в реєстраційній справі копії документів, поданих АТ «Альфа-банк» для державної реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_2 , які були підставою для прийняття рішення за №47586295 від 02 липня 2019 року про державну реєстрацію за АТ «Альфа - банк» право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя:
The court decision No. 89306079, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/21098/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: