Court ruling № 89306038, 19.05.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3754/20

ун. № 759/6683/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні коштами шляхом відновлення фінансових операцій,

ВСТАНОВИВ:

В квітні позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні коштами шляхом відновлення фінансових операцій. Позивач просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні належними йому коштами, шляхом відновлення фінансових операцій за належними йому рахунками, а судові витрати просив покласти на відповідача.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, 27.04.2020 суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19). Вимоги ухвали судді позивачем виконані, позовна заява, подана в новій редакції відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: оригінал його Анкети-заяви від 15.07.2013, відповідь на запит №33137-ВБ від 21-01-2020 (№ 20.1.0.0.0/7-200121РВ/4091); відповідь на запит №31585-ВБ від 21-01-2020 (№ 20.1.0.0.0/7-200121РВ/2236); відповідь на запит №31586-ВБ від 21-01-2020 (№ 20.1.0.0.0/7-200121РВ/2237); копію угоди (депозитного договору) «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, отримувачів зарплати та соціальних виплат» від 31.10.2019 № НОМЕР_1 ; інформацію про кількість грошей на рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на дату розгляду клопотання; інформацію про наявність чи відсутність відновлення фінансових операцій за картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на дату розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, предмет позову, суд вважає за можливе частково задовольнити вказане клопотання в частині витребування завірених належним чином копій документів та інформації, про що йде мова у поданому клопотанні.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні коштами шляхом відновлення фінансових операцій, і розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) завірені належним чином копії: Анкети-заяви ОСОБА_1 від 15.07.2013; в ідповіді на запит №33137-ВБ від 21-01-2020 (№ 20.1.0.0.0/7-200121РВ/4091); відповіді на запит №31585-ВБ від 21-01-2020 (№ 20.1.0.0.0/7-200121РВ/2236); відповідь на запит №31586-ВБ від 21-01-2020 (№ 20.1.0.0.0/7-200121РВ/2237); угоди (депозитного договору) «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, отримувачів зарплати та соціальних виплат» від 31.10.2019 № НОМЕР_1 ; а також, інформацію про кількість грошей на рахунках ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; інформацію про наявність чи відсутність відновлення фінансових операцій за картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 11.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Войтенко