
Справа №705/1142/18
2/705/394/20
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
13 травня 2020 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Дубок» про визнання договору оренди землі недійним,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Дубок» про визнання договору оренди землі недійним.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив позов ОСОБА_1 до ФГ «Дубок» про визнання договору оренди землі недійним залишити без розгляду.
Представник відповідача ФГ «Дубок», будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі подання представником позивача відповідної заяви.
Тому, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ФГ «Дубок» про визнання договору оренди землі недійним, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 89305702, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 705/1142/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: