Court ruling № 89305485, 15.05.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.05.2020 Справа № 756/4099/18

Справа №756/4099/18

Провадження №2/756/438/20

У Х В А Л А

15 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Салмон Лесі Юріївни у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Водник», про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Водник» про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

14.05.2020 року від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Салмон Л.Ю. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Із змісту до ч. 8 ст. 212 ЦПК України вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом адвоката Салмон Л.Ю. надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відео конференції менше п`яти робочих днів до початку судового засідання, що суперечить ч. 8 ст. 212 ЦПК України, також враховуючи те, що сторони зареєстровані у м Києві, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Салмон Лесі Юріївни у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Водник», про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Водник» про поділ спільного майна подружжя, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Шевчук