
Справа № 752/20326/17
Провадження № 2/752/884/19
У Х В А Л А
14 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., переглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків (матеріальної шкоди), завданої джерелом підвищеної небезпеки,
встановив:
18.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків (матеріальної шкоди), завданої джерелом підвищеної небезпеки.
14.11.2019 року ухвалою суду провадження в справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової автотоварознавої експертизи.
08.05.2020 року до суду від судового експерта Лук`янчук О.І. надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі відновити, оскільки призначена у справі судова автотоварознавча експертиза, на час проведення якої зупинено провадження - проведена, а її висновок наданий суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 , 276 ЦПК України,-
ухвалив:
відновити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків (матеріальної шкоди), завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Продовжити підготовче судове засідання, за участі учасників справи 20.10.2020 року о 14: 00 год.(м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 35 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г.Плахотнюк
The court decision No. 89305200, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/20326/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: