
Справа № 752/20255/19
Провадження № 2/752/2879/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
30.09.2019 року до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про визнання недійсним кредитного договору.
Провадження у справі було відкрито 07.10.2019 року з призначенням підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання 13 травня 2020 року сторони в судовому засіданні відсутні.
Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позов, а позивач будь-яких клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду до суду не подав.
За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб, а також з`ясувати питання щлодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про визнання недійсним кредитного договору.
Призначити справу до судового розгляду на 15 00 год. 04 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 89305161, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/20255/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: