№ 89304997, 19.05.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2308/20

Провадження № 3/712/1219/20

15 травня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 111327 від 09.03.2020 року:

ОСОБА_1 , 09.03.2020 року близько 13 год.45 хв. знаходячись по вул. Толстого, 20 , в м. Черкаси, не виконав законну вимогу працівника поліції, а саме: пред`явити вміст кишень згідно ст.343 ЗУ про НП так як було достатньо підстав вважати, що особа має при собі речовину обіг якої обмежений в Україні, та при затриманні пручався та переводив руки за спину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що вважає дії працівників поліції відносно нього неправомірними, дані вказані в протоколі не відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 111327 від 09.03.2020р., протоколом про адміністративне затримання серії АА № 010793, рапортом інспектора поліції, випискою № 315, відео з нагрудного реєстратора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України.

Суддя критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються оглянутим в судовому засіданні відео файлом з нагрудного відео реєстратора, з якого вбачається, що працівники поліції пропонували останньому добровільно пред`явити вміст кишень згідно ст.343 ЗУ «Про Національну поліцію», але ОСОБА_1 відмовлявся, мотивуючи тим, що не зобов`язаний цього роботи.

Суддя вважає, що пояснення ОСОБА_1 направлені на уникнення відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.,який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха