
Справа № 509/6037/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кириченко П.Л.;
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна (далії по тексту товариство) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах,-
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 року до судді Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява.
Сторони не досягли врегулювання спору позасудовим шляхом. Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для закриття або зупинення справи не має. Питання відповідно до ст. 197 ЦПК України розглянуто. З урахуванням даних обставин суд вважає можливим закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.187-200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі № 509/6037/18-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна (далії по тексту товариство) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 89302147, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 509/6037/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: