
Справа №710/1684/19
Провадження №1-кп/690/63/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,
при секретарі судового засідання Вельган А.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Плетінь О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12018250300000563, внесеному 08.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 17.01.2020 р. в справі призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату та час підготовчого судового засідання, не з`явився, подав заяву про проведення за його відсутністю.
Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим під розписку про дату та час проведення підготовчого судового засідання 05.05.2020 р. не з`явився, поважність причини неявки суду не повідомив.
Захисник Головченко Г.А. подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому кримінальному провадженні в Придніпровському районному суді м. Черкаси шляхом направлення на електронну адресу суду.
Захисник Подорога В.В. у підготовче судове засідання повторно не з`явився, натомість в матеріалах справи відсутнє підтвердження про його належне повідомлення про підготовче судове засідання 19.05.2020 р. о 13 год. 00 хв.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин, що свідчить про його ухилення від явки до суду, та просила застосувати привід, оскільки провести підготовче судове засідання за його відсутності неможливо.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України якщо …. обвинувачений…, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик … суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до … обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний … прибути за викликом до … суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб…, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його розписка про отримання пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки (а.с.72-а).
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, враховуючи, що обвинувачений, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату та час підготовчого судового засідання 19.05.2020 р. о 13 год. 00 хв., не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що дає підстави вважати його свідоме ухилення від явки до суду. При цьому суд зазначає, що подання клопотання одним із його захисників (Головченко Г.А.) про відкладення підготовчого судового засідання не є підставою для звільнення ОСОБА_1 від покладених на нього ст.42 КПК України обов`язків, у тому числі щодо повідомлення про поважність причини неявки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 372 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим відомим його місцем перебування) у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області за адресою: м. Ватутіне, Черкаська область, вул. Будівельна, 1, під головуванням судді Пасацької Л.А. 17.06.2020 року о 13-00 год.
Виконання приводу доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого покласти на прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області Плетінь О.О.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ватутінський міський суд Черкаської області про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.А. Пасацька
The court decision No. 89301490, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 710/1684/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: