
Дата документу 05.03.2020
Справа № 334/609/20
Провадження № 2/334/2096/20
УХВАЛА
про забезпечення позову
05 березня 2020 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення доказів, посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07.02.2020 року було зупинено стягнення за виконавчим провадженням № 60360114 відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем з примусового виконання виконавчого напису від 18.13.2015 року № 3831, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем щодо звернення стягнення на грошові кошти в сумі 480603,07 грн., з ОСОБА_1 , до набрання рішенням законної сили.
Разом з тим, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем об`єданно виконавчі провадження № 60360114 та № 61136175 за двома виконавчими документами :
-виконавчим написом нотаріуса вчиненого ОСОБА_3 від 18.03.2015 року щодо звернення стягнення на грошові кошти в сумі 480603,07 грн. з ОСОБА_1 ;
-рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2012 року справа № 2-1338/11 про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості у сумі 2660480,08 грн.
та присвоєний новий номер виконавчого провадження № 61136175.
Просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за об`єднаним виконавчим провадженням, оскільки не вжиття таких заходів може ускладнити виконання рішення у даній справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Зупинити стягнення за об`єднаним виконавчим провадженням № 61136175 відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем в частині примусового виконання виконавчого напису від 18.03.2015 року № 3831, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем щодо звернення стягнення на грошові кошти в сумі 480603,07 грн., з ОСОБА_1 , до набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. 150 ч.6 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову – задовольнити.
Зупинити стягнення за об`єднаним виконавчим провадженням № 61136175 відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем в частині примусового виконання виконавчого напису від 18.03.2015 року № 3831, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем щодо звернення стягнення на грошові кошти в сумі 480603,07 грн., з ОСОБА_1 , до набрання рішенням законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Ісаков Д.О.
The court decision No. 89301204, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/609/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: