
Справа № 541/644/20
Провадження № 2-сз/541/9/20
У Х В А Л А
15 травня 2020 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 07.05.2020 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
03.04.2020 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, оплативши цю заяву судовим збором в сумі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 від 18.03.2020 на суму 2102 грн..
Згідно ухвали суду від 22.04.2020 у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позовом відмовлено (а.с.75).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
1. Заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 07.05.2020 про повернення судового збору задовольнити .
2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 18.03.2020 на рахунок НОМЕР_3 НОМЕР_4 , МФО 899998, одержувач платежу УДКC України у Миргородському районі Полтавської області.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідних установ, в компетенцію яких входить повернення згаданих судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 89300091, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 541/644/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: