Court ruling № 89299441, 09.04.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/3775/19

Номер провадження 2/237/474/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В. ,

за участю:

представника третьої особи Стадник В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на майно та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування права власності на майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_4 , після смерті яких відкрилась спадщина у вигляді майнового паю членів КСП ім. Тімірязєва. Позивач просить виділити в рахунок майнових паїв членам колишнього КСП ім. Тімірязєва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 індивідуально-визначене майно та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом.

Заочним рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.09.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.12.2019 року скасовано заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.09.2019 року та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

17.12.2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганське» про визнання права власності, як третьої особи.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.12.2019 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову прийняти до розгляду та об`єднано в одне провадження.

09.04.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганське» про заміну відповідача на належного, а саме Новомихайлівську сільську раду.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганське» про заміну первісного відповідача належним - задовольнити.

Замінити первісного відповідачаЧаус ОСОБА_5 на належного відповідача Новомихайлівську сільську раду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

09.04.20