
Справа № 541/591/20
Номер провадження3/541/217/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., з участю серетаря Калініченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.03.2020 о 22 год 59 хв по вул. Шляховиків в м. Миргороді Полтавської області поблизу гаражного кооперативу «Золотий колос», ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW318TPS» днз НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився зі згоди водія в Миргородській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «А» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП визнав . Пояснив, що в цей день був на риболовлі та вживав пиво.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №272496 від 27.03.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він визнав свою провину в керуванні автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, зазначивши, що 27.03.2020 року він на своєму автомобілі їхав додому, за деякий час до цього випивши (а.с.1), диском з відеофіксацією, на якому зафіксований факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в медзакладі (а.с. 5).
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 130 ч.1 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, р/р UA048999980313050149000016001 код ЄДРПОУ 37959255, одержувач коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309).
Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для відому та виконання.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 89299350, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/591/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: