Court ruling № 89299264, 18.05.2020, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/4341/19

Провадження № 2-с/539/9/2020

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2020 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.11.2019 року суддею Лубенського міськрайонного суду по справі №539/4341/19 року за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

15.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 19.11.2019 року суддею Лубенського міськрайонного суду по справі №539/4341/19 року за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що вона отримала по пошті копію вищевказаного судового наказу 26.11.2019 року.

Не погодившись з даним судовим наказом, нею було подано заяву про його скасування, однак, заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що нею не сплачено судовий збір.

Вона не сплачувала судовий збір, а ухвалу про повернення їй заяви так і не отримала і про її існування дізналась випадково 12.05.2020 року, коли було заблоковано її рахунок в банку.

Заявник не погоджується із судовим наказом, оскільки, вона не є власником квартири, за яку нараховано заборгованість, тому, відповідно, сплачувати за житлово-комунальні послуги не бажає.

Прохає поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий 19.11.2019 року суддею Лубенського міськрайонного суду по справі №539/4341/19 року за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що вона отримала по пошті копію вищевказаного судового наказу 26.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява про скасування судового наказу була подана боржником 15.05.2020 року, разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості на підтвердження того, що заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу судді Лубенського міськрайонного суду від 06.12.2019 року про повернення їй матеріалів попередньої заяви щодо скасування даного судового наказу, тому, вважаю, що строки, передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України заявником не порушено.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ 539/4341/19 року, виданий суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 19.11.2019 року за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління щодо з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 199 (три тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн. 47 коп. за період з 01.07.2017 по 30.09.2019, 173 (сто сімдесят три) грн. 42 коп. інфляційного збільшення заборгованості та 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 92 коп. 3% річних, а всього 3 462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 81 коп, а також та судового збору в сумі 192,10 гривень.

Роз`яснити стягувачу - Лубенському комунальному житлово-експлуатаційному управлінню його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко