
Справа № 315/1599/19
Номер провадження № 2/315/147/20
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Браціло І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.ст. 4-6, 10-13, 89, 141, 263-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1055 ЦК України, умовами Генеральної угоди №б/н від 17.12.2014 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за Генеральною угодою №б/н від 17.12.2014 року станом на 31.12.2017 року в сумі 10885,24 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 7003,82 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3881,42 грн., а також судовий збір в сумі 881,28 грн., а всього 11766,52 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення буде складений 19.05.2020 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 89299115, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 315/1599/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: