
Справа №: 310/2050/20
3/310/1114/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 19.05.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 10 березня 2020 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_2 прийшов до своєї колишньої дружини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений йому терміновий заборонний припис п.п.1,2,3 АА 0332651.
В судовому засіданні 09.04.2020 року притягнутий ОСОБА_2 пояснив, що 10 березня 2020 року о 22 годині 50 хвилин він дійсно прийшов до колишньої дружини ОСОБА_3 , так як вона йому подзвонила та попросила допомогти з дітьми, так як вона з ними не справляється. Стверджує, що прийшовши до неї додому він побачив, що ОСОБА_3 знаходилась у алкогольному сп`янінні. Зауважив, що вона почала з ним сварку, нанесла йому тілесні ушкодження, а саме подряпала лице. Пояснив, що з приводу даного інциденту в поліцію не звертався.
Притягнутий ОСОБА_2 не з`являвся в судові засідання будучи повідомлений належним чином під розписку та судом про обов`язкову явку на 12.05.2020 року та 19.05.2020 року, позбавляючи суд можливості допитати в судовому засіданні свідків по справі та об`єктивно розглянути справу. Суд розцінює такі дії як навмисне затягування справи та бажання уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Пояснення притягнутого ОСОБА_2 суд оцінює критично, так як вони спростовуються копією тимчасового заборонного припису стосовно кривдника від 10.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов`язаний залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на 3 доби з 19 години 00 хвилин 10.03.2020 року до 19 годин 00 хвилин 13.03.2020 року, рапортом інспектора СРПП № 1 ОСОБА_4 від 10.03.2020 року, згідно якого 10 березня 2020 року о 22 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 був виявлений ОСОБА_2 , який своєю присутністю порушив вимоги винесеного йому термінового заборонного припису АА 0332651.
Суд вважає пояснення притягнутого надуманими, не логічними, такими, що не відповідають зібраним письмовим доказами, а тому суд їх не приймає до уваги.
Такі пояснення правопорушника суд розцінює, як бажання уникнути адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не виконав вимоги термінового заборонного припису, то він підлягає відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму на рахунок UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь держави.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
The court decision No. 89298764, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/2050/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: