Sentence № 8929837, 24.07.2008, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-389/2008год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.07.2008г. Купянский горрайонный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Бабенко О.Н.

с участием прокурора - Полтавец Е.С.

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Невского, 19, ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд –

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, в конце осени 2007года, более точная дата не установлена, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрёл наркотическое средство - части растения конопли, сорвав их с дикорастущих кустов, произрастающих в р-не отстойников Купянского сахарного комбината, Харьковской области, которые затем высушил, измельчил и хранил в переулке Овражном г. Купянска с целью личного употребления без цели сбыта.

18.04.2008года ОСОБА_3 забрал спрятанную им ранее и хранившуюся в переулке Овражном г. Купянска коноплю, послу чего на пересечении ул. Комсомольской и переулка Овражный г. Купянска он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Купянский ГО ГУМВДУ в Харьковской области, где в кабинете №411 в 17.35часов сотрудниками милиции был произведён его личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_3 было изъято вещество растительного происхлждения, являющееся согласно заключения химической экспертизы №1551 от 09.05.2008года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 8, 4634грамма, который ОСОБА_3 незаконно приобрёл, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в совершении преступления свою вину признал полностью, пояснил, как изложено выше, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая полное признание вины подсудимым, участники процесса просили при исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимого и исследованием материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого. Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_3Н.в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует эти действия по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих вину подсудимого не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим вину подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления ОСОБА_3 будучи несовершеннолетним.

Как личность подсудимый по месту жительства и учёбы характеризуется удовлетворительно (л.д.47), состоит на проф. учёте у врача - нарколога (л.д.44), у врача -психиатра на учёте не состоит (л.д.45), прошел лечение в областном наркологическом диспансере с 05.05.2008года по 16.05.2008года, ранее не судим (л.д.39).

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судимого, нигде не работает, обещание им стать на путь исправления, также совершение им преступления будучи в несовершеннолетнем возрасте, в своей совокупности свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и суд считает возможным применить к нему ст. ст. 75,104 УК Украины освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанность в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, в отношении судебных издержек в соответствии со ст. 93 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_3 освободить от наказания, если он в течении испытательного срока в один год не совершит нового преступления, в силу пп. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложив на него обязанность периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы и уведомлять их о смене жительства и учёбы.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, а освобождение от наказания с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства на л.д. 35, 36, находящиеся на хранении на складе ОТО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 138грн.09коп. за проведение химической экспертизы на счёт НИЭКЦ при УМВДУ, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, банк ГУДК в Киевской области (за экспертизу № ХЕ-229), (л.д.22).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.