
Єдиний унікальний номер №243/1407/20
Номер провадження №2/243/1078/2020
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
«14» травня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Дюміної Н.О.,
при секретарі – Прилуцькій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2020 року Слов`янська міська рада звернулася до суду з дійсним позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивувала свої вимоги тим, що 19.06.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення за позовною заявою Слов`янської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, яким вимоги міської ради було задоволені.
Відповідно до вищевказаного рішення житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради.
У зв`язку з викладеним, просить суд, визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши заяву позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О. Дюміна
The court decision No. 89297937, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/1407/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: