Court ruling № 89297878, 14.05.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 243/3370/20

Провадження № 2/243/1429/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «АТП 052814» про захист прав споживачів та зобов`язання скасувати заборгованість за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «АТП 052814» про захист прав споживачів та зобов`язання скасувати заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до спрощеного позовного провадження.

Однак, розгляд справи не може бути продовжено, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У пункті 4 позовної заяви ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача виключити із суми заборгованість попереднього власника за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період до 11.12.2019 року.

Однак позивачем не зазначено суму заборгованості, яку вона просить виключити, що при подальшому розгляді справи унеможливить вирішення спору на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 175 ЦПК України при зверненні до суду із вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку терміном у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви, а саме зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються.

Керуючись вимогами ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «АТП 052814» про захист прав споживачів та зобов`язання скасувати заборгованість за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький