Court ruling № 8929779, 14.07.2008, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

справа № 2-529/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.

при секретарі ЧИЛІКІНІЙ А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного порубу в розмірі 35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути завдану навколишньому природному середовищу шкоду громадянином ОСОБА_1 внаслідок самовільного порубу в розмірі 35 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що в період з 04 по 08 лютого 2008 року майстром Глухівського РЕМ ОСОБА_1 в межах населеного пункту с Перемога по вул. Радянській незаконно спиляно одне сухостійне дерево липи без належного дозволу, чим порушено ст.ст. 5, 39, 40 Закону України «Про рослинний світ», за що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення. Вказаними діями ОСОБА_1 заподіяв збитки, які згідно розрахунків склали 35 грн. Тому, керуючись положеннями ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», просить суд стягнути завдану шкоду в розмірі 35 грн.

На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату суми завданої шкоди в розмірі 35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву про відмову від позову у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем всієї суми завданої шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відмовою позивача від позову з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 003299 від 25 лютого 2008 та постанови про накладення адміністративного стягнення за № 003299 від 27 лютого 2008 року підтверджується факт самовільного порубу сухостійної липи у кількості однієї шт. в с Перемога Глухівського району по вул. Радянській, 100 громадянином ОСОБА_1

Відповідно до розрахунку старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області загальний розмір шкоди за фактом самовільного порубу сухостійної липи у кількості однієї шт. в с Перемога Глухівського району по вул. Радянській, 100, становить 35 грн.

Згідно наданої відповідачем квитанції № 16 від 14 липня 2008 року грошова сума в розмірі 35 грн. сплачена на користь місцевого бюджету Перемозької сільської ради - код 24062100 на р/р № 3118331700122, код ОКПО 23635209, МФО 837013.

Відповідно до заяви завідувача сектором правового забезпечення від 14.07.2008 року за № 03-26 Державна екологічна інспекція в Сумській області відмовляється від позову в зв'язку із добровільною сплатою відповідачем збитків, завданих державі.

Відповідно до ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 1 та ст. 205 ч. 1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у попередньому засіданні, якщо позивач відмовляється від позову і така відмова подана у письмовій заяві та прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 205, 206, 218, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного порубу в розмірі 35 грн., закрити.

Роз'яснити представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали суду надіслати сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.