№ 89297740, 18.05.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1232/20

Провадженя№ 3/266/591/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецька область Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Маріуполі Донецької області, працюючої адміністратором кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02. 2020 року, близько 22 год. 30 хвил., ОСОБА_1 , знаходячись на своєму робочому місці в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , ПП "Жихарєв" допустила знаходження неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищезазначеному кафе після 22:00 год., чим порушила порядок перебування дітей в розважальних закладах та закладах громадського харчування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із письмовими поясненнями, в яких зазначено, що в той день вона перебувала в іншому залі та готувалась до закриття зміни. Обслуговував цих дітей офіціант, який не запитав документи в них, оскільки вони виглядали доросло. До того ж, зазначила, що була втомлена, та під моральним тиском вже підписала протокол. На даний час у зв`язку із карантином вона перебуває без роботи, виховує дитину самостійно, у зв`язку із чим просила припинити справу відносно неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фототаблицею, довідкою про результати перевірки за фактом повідомлення від 23.02.2020 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізично особи-підприємця, ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі.

Визначаючи міру адміністративного стягнення, яку необхідно призначити правопорушнику, суд виходить із того, що ОСОБА_1 , як адміністратор розважального закладу та закладу громадського харчування, допустила порушення ст.20-1 Закону України "Про охорону дитинства", допустивши перебування дитини віком до 16 років у кафе після 22:00 год. без супроводу батьків, тому суд вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень (отримувач Маріуполь УК/Приморський р-н, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100, номер рахунку UA798999980313050106000005055).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 не відомо, судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.