
264/1617/20
1-кп/264/580/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
19.05.2020 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., прокурора Іванова Л.С., захисника обвинуваченого Проценка Д.О ОСОБА_1 – Романової Л.Л., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим призначення судового розгляду, обвинувачених, захисника, які проти цього не заперечували, суд, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л ИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 28 травня 2020 року о 10-00 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
The court decision No. 89297092, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 264/1617/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: