Справа № 3-437/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ТД «Ресурс»», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушниця за викликом до суду не з’явилась.
в с т а н о в и в:
23 березня 2010 року при перевірці ТОВ «ТД «Ресурс»», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що остання несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов’язкових платежів (по торговому патенту, в розмірі 160 грн., чим порушила п. 5 ст. 3 Закону України « Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98\96-ВР від 23.03.1996 року (зі змінами та доповненнями).
Правопорушниця була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, але від неї не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність чи з проханням слухання справи перенести, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2010 р. серія КН №730592, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки № 393/1500-33206799 від 23.03.2010 року, наказом № 5 від 01.10.2010 року ТОВ «ТД «Ресурс»»
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона допустила несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів .
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на правопорушницю ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 163-2 ч.1, 284 п.1, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Адамов
The court decision No. 8929709, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-437\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: