
Справа № 296/914/20
2-с/296/20/20
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2020 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 18.05.2020 ОСОБА_1 (далі також заявник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про скасування наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 17.02.2020 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про видачу судового наказу про стягнення з заявника заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
2.1. Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, наказ, що оспорюється.
2.2. Згідно частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування наказу вбачається, що остання не містить наказу, що оспорюється.
3.2. За таких обставин, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 17.02.2020 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території, слід повернути без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території – повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 89296552, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/914/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: