
Справа № 161/747/20
Провадження № 2/161/2051/20
У Х В А Л А
19 травня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/747/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову.
Пред`явлена заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Відповідно до п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:
подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі;
позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів;
розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , що остання надіслана до суду в електронному вигляді. Що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України та п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України
Оскільки, станом на 19 травня 2020 року не розпочато функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
А тому за таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно подати до суду в письмовій формі, з відповідними додатками.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 19 травня 2020 року не розпочато функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 163, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – залишити без руху, надавши їй строк для подання до суду примірника заяви та додатків до неї, в письмовій формі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути стягувачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 89296184, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/747/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: