Sentence № 8929611, 13.04.2010, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
1-53/10
Document №
8929611
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-53/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.04.2010 года Боровской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего Федченко В.М.

при секретаре Хименко В.Н.

с участием прокурора Гуменного Т.З.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося в Гороховатской ООШ, холостого, призывника, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 07сентября 2006 г. по приговору Боровского районного суда Харьковской области по ст.185 ч. 3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины 1 год, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2009 года, примерно в 00.10 час., несовершеннолетний ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, путём разбития оконного стекла и выставления оконной рамы проник в дом ОСОБА_3, расположенный в с. Бахтын, Боровского района Харьковской области, откуда тайно похитил и присвоил телевизор «Старт» стоимостью 400 грн. и аудиомагнитофон «Самсунг» стоимостью 200 грн и завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 600 грн.

Кроме этого, осенью 2009 года, более точная дата не установлена, несовершеннолетний ОСОБА_2, на пустыре вблизи с. Гороховатка, Боровского района Харьковской области, сорвал дикорастущие растения конопли, который перенёс к себе по месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил их, измельчил и незаконно хранил на чердаке летней кухни, без соответствующего на то разрешения, без целей сбыта.

Кроме того, 11 марта 2010 года, примерно в 17.00 час, на чердаке летней кухни домовладения гражданина ОСОБА_2, расположенного по вышеуказанному адресу, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, тёмно-зелёного цвета, в измельчённом виде, по заключению химической экспертизы №578 от 24 марта 2010 года являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой 32,6986 грамм, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 В. в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершённого преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается, пояснил, что причиненный ущерб возместил полностью.

Свидетели: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судебном заседании подтвердили вышеизложенное.

Виновность подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается также материалами дела:

л.д. (1, 31)-постановлениями о возбуждении уголовного дела;

л. д. (2) – заявлением потерпевшей;

л.д. (20,66) – протоколами о признании вещественными доказательствами;

л.д. (3,6,8,37) - протоколами осмотра места происшествия;

л.д. (68-70) - заключением эксперта;

Действия ОСОБА_2 по эпизоду кражи необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража,) совершенная с проникновением в жилище, по эпизоду хранения наркотических средств по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без целей сбыта.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершения преступлений, личность подсудимого, который является несовершеннолетним, посредственно характеризуется по месту жительства и учебы, чистосердечно раскаивается в содеянном и возвратил похищенные вещи потерпевшей, проживает в многодетной семье и полагает, что наказание подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишением свободы, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины.

Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание: по  ст. 185 ч. 3УК Украины в виде трёх лет лишения свободы; по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 104, 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства, работы или учебы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественные доказательства – каннабис, находящийся в камере хранения ВРЗ ГУ МВД Украины– уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебно химической экспертизы в суме 138,09 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области. Код ОКПО 25574728, Р/Р №31253272210727, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Федченко В.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8929611 ?

Документ № 8929611 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8929611 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8929611 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8929611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8929611, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8929611, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8929611 refers to case No. 1-53/10

This decision relates to case No. 1-53/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8896238
Next document : 8929645