
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 травня 2020 року м. Київ № 640/2951/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяви про вступ третіх осіб у справу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
за позовом Міністерства юстиції України доПолітичної партії "Партія Християнсько-Демократичний Союз" про про анулювання реєстраційного свідоцтва В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Міністерства юстиції України до Політичної партії "Партія Християнсько-Демократичний Союз", в якому просить анулювати реєстраційне свідоцтво політичної партії «Партія Християнсько-Демократичний Союз» свідоцтво № 840 від 27.03.1997 (Код ЄДРПОУ: 21656874, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 3А).
Ухвалою суду від 21.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
В подальшому від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про вступ третіх осіб у справу, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
2. Зобов`язати Міністерство юстиції України надіслати копію позовної заяви із додатками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , докази чого надати до суду.
3. Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати письмові пояснення у п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 89293975, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2951/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: