
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2020 р. Справа № 480/1191/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву приватного акціонерного товариство "УКРХІМПРОЕКТ" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариство "УКРХІМПРОЕКТ" до Головне управління ДФС у Сумській області визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019, було задоволено адміністративний позов приватного акціонерного товариства "УКРХІМПРОЕКТ" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
15.10.2019 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.
23.04.2020 представником позивача подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 480/1191/19.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "УКРХІМПРОЕКТ" до Головного управління ДФС у Сумській області визнання протиправною та скасування податкової вимоги, розгляд якої відбудеться "11" червня 2020 р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 89293525, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/1191/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: