
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(скорочена)
14 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2244/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
судді – Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Лисака С.В.,
представника позивача за довіреністю – Максименко Ю.П.,
представника відповідача за довіреністю – Глазкової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Заплаткіна С.М. про залишення без розгляду позовної заяви Державної екологічної інспекції Центрального округу до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
керуючись статтями 122, 123, 240, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання директора Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Заплаткіна С.М. про залишення без розгляду позовної заяви у справі №440/2244/19 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень та п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений впродовж п`яти днів.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 89293365, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 440/2244/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: