Court ruling № 89293345, 19.05.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4036/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» (вул. Балківська, 143, м. Одеса, 65005)

до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004405106 від 24.01.2019 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» штрафу на загальну суму 688405,02 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У змісті позовної заяви як обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивач зазначає, що при проведенні камеральної перевірки посадовою особою ГУ ДПС в Одеській області не враховано, що податкові накладні, зазначені в акті перевірки №40108/15-32-12-10 від 20.11.2018 року, складені у зв`язку з постачанням товарів особам, не зареєстрованими платниками ПДВ, у зв`язку з чим, вказані податкові накладні не підлягають наданню покупцям.

При цьому, доказів на підтвердження вказаної обставини (що податкові накладні, зазначені в акті перевірки №40108/15-32-12-10 від 20.11.2018 року, складені у зв`язку з постачанням товарів особам, не зареєстрованими платниками ПДВ) позивач суду не надає.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази того, що податкові накладні, зазначені в акті перевірки №40108/15-32-12-10 від 20.11.2018 року, складені у зв`язку з постачанням товарів особам, не зареєстрованими платниками ПДВ. Вказані докази повинні бути подані до суду з їх копіями для відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів