Court ruling № 89292697, 18.05.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3277/20

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

18 травня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування повідомлення про початок підготовчих робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Львівської обласної організації Національної спілки художників України (79000, м.Львів, вул.Коперніка,17; ідентифікаційний код 02916619), Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) (04071, м.Київ, Андріївський узвіз, 5/31; ідентифікаційний код20051927) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, Львівська область, м. Львів, вул. Угорська, 7-А; ідентифікаційний код 26256622), з вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, що полягає у непроведенні перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства ТОВ «Центр розвитку нерухомості» за результатами звернення Львівської обласної організації Національної спілки художників України;

визнати протиправним та скасувати повідомлення про початок підготовчих робіт від 12.06.2019 № ЛВ 010191630538.

Ухвалою суду від 04.05.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати:

заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (із обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, з доданням відповідних доказів).

документи, якими підтверджуються повноваження Голови правління Микита О.Т. в розумінні статей 55, 59 КАС України та оригінал довіреності від 03.01.2020 вих. № 3/01-20.

позивачу - 2 Український національний комітет міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місwь (ІКОМОС) необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору або докази звільнення від його сплати за подачу даної позовної заяви відповідно до ч. 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір»;

клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», Кабінету міністрів України, Міністерства культури, молоді та спорту України, Державної архітектурно-будівельну інспекцію України, ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначивши при цьому їх процесуальний статус (на чиїй стороні позивачів чи відповідача виступають).

На виконання вимог зазначеної ухвали представником позивачів надано заяву про поновлення строків від 13.05.2020 за вх.№ 23908 та долучено квитанцію за № 97 від 12.05.2020 на суму 2102 грн. від позивача 2.

Як встановлено, позивача 1 було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Від позивача 2 на адресу суду повернувся конверт з ухвалою про залишення позовної заяви без руху 18.05.2020 з відміткою органу поштового зв`язку не зареєстровані.

Копію ухвали суду від 04.02.2020 позивач -1 отримав 11.05.2020, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.05.2020 позивачами не виконано всіх вимог ухвали суду від 04.05.2020 , а саме не надано суду :

документи, якими підтверджуються повноваження Голови правління Микита О.Т. в розумінні статей 55, 59 КАС України та оригінал довіреності від 03.01.2020 вих. № 3/01-20.

клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», Кабінету міністрів України, Міністерства культури, молоді та спорту України, Державної архітектурно-будівельну інспекцію України, ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначивши при цьому їх процесуальний статус (на чиїй стороні позивачів чи відповідача виступають).

Крім того, позивач 2 не отримав ухвалу суду від 04.05.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи те, що не виконано всіх вимог ухвали суду від 04.05.2020 про залишення позовної заяви без руху та позивачем 2 не отримано ухвалу суду від 04.05.2020 про залишення позовної заяви без руху суд вважає за необхідне повторно надіслати на вказану у позові адресу позивачу 2 копії зазначеної ухвали та продовжити строк залишення позовної заяви без руху, з метою належного усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Львівській обласні організації Національної спілки художників України, Українському національному комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачам термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали від 04.05.2020 - десять днів з дня отримання копії ухвали від 18.05.2020.

Надіслати позивачам копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 04.05.2020 і даної ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Н.І.