Court ruling № 8929256, 16.04.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2 –с-30/ 10

16 квітня 2010 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Іващенко О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.03.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом винесено судовий наказ від 24.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (48260 с.Копичинці, Густинський район, Тернопільська область) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (скорочена назва – ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код.ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) в особі Тернопільської філії ПАТ КБ Приватбанк 26111,32 гривень заборгованості за кредитним договором, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30,00 грн. та 130,56 грн. судового збору, а також витрати на правову допомогу у розмірі 1042,80 гривень.

ОСОБА_1 13.04.2010 року звернувся в суд із заявою про скасування даного судового наказу.

Судом встановлено, що судовий наказ, разом з долученими до нього документами ОСОБА_1 надіслано 24.03.2010 року.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, останній просить скасувати судовий наказ від 24.03.2010 року, оскільки він не згідний із заявленими вимогами закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 24.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 (48260 с.Копичинці, Густинський район, Тернопільська область) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (скорочена назва – ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код.ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) в особі Тернопільської філії ПАТ КБ Приватбанк 26111,32 гривень заборгованості за кредитним договором, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30,00 грн. та 130,56 грн. судового збору, а також витрати на правову допомогу у розмірі 1042,80 гривень, слід скасувати, роз’яснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 24 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (48260 с.Копичинці, Густинський район, Тернопільська область) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (скорочена назва – ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код.ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) в особі Тернопільської філії ПАТ КБ Приватбанк 26111,32 гривень заборгованості за кредитним договором, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30,00 грн. та 130,56 грн. судового збору, а також витрати на правову допомогу у розмірі 1042,80 гривень - скасувати.

Заявлені закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Суддя О.Іващенко

Копія вірна

Суддя О.Іващенко