Court ruling № 89291201, 14.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19872/19

Номер провадження 2 - С/638/150/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 лютого 2020 року у справі № 638/19872/19, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

установив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся 12.05.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 20 лютого 2020 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості за період 01.01.2017 по 01.11.2019 в сумі в сумі 3249 грн. 99 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп. на користь КП «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34467793, засоби зв`язку: (057) 760 - 72 - 38, адреса електронної пошти: kantslyariya@zhks.ua ).

Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Боржником наданий до заяви оригінал квитанції № 7 від 13.01.2020 р. про сплату судового збору до Шевченківського районного суду Харківської області, а заява про скасування судового наказу подана до Дзержинського районного суду м. Харкова, тобто боржник не сплатив судовий збір до належного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суддя повертає її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 - 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 лютого 2020 року у справі № 638/19872/19, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), строки, визначені в тому числі статтею 354 цього Кодексу, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: