
Справа №766/19105/19
н/п 1-кс/766/4495/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., прокурора Кістірьова Я.С., слідчого Кононенка В.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Ілянди О.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Кононенка В.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и л а :
Слідчий суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини.
Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177, 178, 179, 183, 184, 194 ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відхилити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 06 липня 2020 року (включно).
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та перебування;
- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 30 хвилин 13 травня 2020 року.
Слідчий суддя Черниш О. Л.
The court decision No. 89290791, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/19105/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: