Court ruling № 89290465, 12.05.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.05.2020
Case No.
644/3361/20
Document №
89290465
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/3361/20

Провадження № 1-кс/644/539/20

12.05.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018221090000072 від 07.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення за ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено 15 травня 2020 року.

Керуючись ст.376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018221090000072 від 07.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення за ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що перебуває у володінні та належить приватному підприємству «Гермес» код. 24666169, яке у своїй сукупності було виявлене та вилучене в ході обшуку 27.04.2020 року нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , (яке на праві власності належить ПП ОСОБА_5 »), а саме:

- Довіреність від імені ФОП ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Документи фінансової звітності ФОП ОСОБА_6 на 27 арк.;

- Договори транспортного сервісу від 24.11.2016 року та від 02.09.2019 року між ФОП ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з додатками та додатковими угодами, актами про надання послуг на 93 арк.;

- Документи щодо оформлення участі в тендері від імені ФОП ОСОБА_6 на 3 арк.;

- Податкова звітність ФОП ОСОБА_8 за 2017 рік на 25 арк.;

- Заява на оподаткування по спрощеній системі ФОП ОСОБА_9 на 5 арк.;

- Документи щодо оформлення карткового рахунку ФОП ОСОБА_10 в ПАТ «ВТБ БАНК» на 36 арк.;

- Звітність про суми нарахованої заробітної плати ФОП ОСОБА_10 у період січень 2018 по лютий 2020 рік, звітність про працевлаштування інвалідів, податкова декларація, податковий розрахунок ФОП ОСОБА_10 на 255 арк.;

- Виписка з банку ПАТ «БАНК ВОСТОК» по рахунку НОМЕР_1 7 ФО-П ОСОБА_10 на 41 арк.;

-Платіжне доручення ФО-П ОСОБА_10 №1110,1112,1114,1106,1108,1104,1094,1096,1098,1100,1102,1092,1090,1086,1088,1068, 1066,1069,1072,1074,1080,1077,1079,1082,1084,1065,1063,1061,1047,1049,1051,1053,1055,1057,1059,1046,1044,1031,1033,1035,1037,1039,1041,1043,1030,1028,1026,1012,1014,1016,1018,1020,1023,1025,1009,1008,1002,1000,1006,1004,998,996 с кожного по одному арк.;

- Журнал ордер №2ФО-П ОСОБА_10 4 арк.;

- Договір оренди частини нежитлового приміщення №8 між ПП «ГЕРМЕС» та ФО-П ОСОБА_10 на 3 арк.;

- Договір транспортного сервісу №01 між ТОВ Слобожанський Продкомбінат та ФОП ОСОБА_10 на 5 арк.;

- оригінал довідки про взяття на облік платників подітків ФОП ОСОБА_11 на 1 арк.;

- оригінал та копія повідомлення про взяття на облік ФОП ОСОБА_11 , лист ПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова адресований ФОП ОСОБА_11 на 3 арк.;

- Лист ОСОБА_11 від 28.03.2018 до антимонопольного комітету;

- Вимога антимонопольного комітету від 15.03.2018 адресована ФОП ОСОБА_11 , запит та інформаційна довідка з єдиного державонго реєстру осіб які вчинили корупційні правопорушення відносно ОСОБА_11 на 5 арк.;

- Договір та додаткова угода №1 до договору транспортного сервісу №29 від 02.09.2019 між ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11 та акти про надання транспортних послуг згідно з вищевказаним договором на 13 арк.;

- Договір банківського рахунку ФОП ОСОБА_11 на 16 арк., 3 чекові книжки ФОП ОСОБА_11 ;

- Договір банківського рахунку від 04.03.2019 ФОП ОСОБА_11 та додаткові угоди до нього на 20 арк., 3 чекові книжки для отримання готівки ФОП ОСОБА_11 ;

- Податкові декларації ОСОБА_11 з 2009 по 2019 рік на 47 арк.;

- Квитанції про сплату податкового внеску отримані ОСОБА_11 на 16 арк.;

- Заяви ОСОБА_11 про застосування спрощеної системи оподаткування на 18 арк., квитанції отримані ОСОБА_11 на 17 арк.;

- Квитанції та звіти про нарахування та сплати єдиного внеску ФОП ОСОБА_11 на 31 арк., квитанції від імені ОСОБА_11 на 15 арк.;

- Договір транспортного сервісу та додаткові угоди до договору укладеного між ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11 та акти про надання транспортних послуг 68 арк.;

- Договір транспортного сервісу укладений між ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11 і акти до нього на 14 арк.;

- Договір та додаткова угода до договору зберігання укладений між ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини вилученого майна, на яку не накладено арешт.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89290465 ?

Документ № 89290465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89290465 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89290465 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89290465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89290465, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89290465, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89290465 refers to case No. 644/3361/20

This decision relates to case No. 644/3361/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89288326
Next document : 89290466