Court ruling № 89290292, 18.05.2020, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/296/20

Номер провадження 2/194/172/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С ,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою судді від 13.03.2020 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2020 р. закрито підготовче засідання у зазначеній справі, призначено справу до розгляду та витребувано у державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтоки З.В. спадкову справу з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

30.04.2020 р. до суду надійшов лист державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтоки З.В. за № 226/01/16 від 29.04.2020 р., з якого видно, що документи за 1990-2008 роки передані на зберігання до державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, філія м. Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, буд. 338. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 28.03.2006 р. по р. 1107 (а.с. 38).

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тарковська Т.В. у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Тарковська Т.В. подала до суду письмове клопотання про витребування з державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (філія м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Дніпровська, буд. 338, п/індекс - 51400) спадкову справу з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження доказів відсутності інших спадкоємців, оскільки після ознайомлення з відповіддю завідуючої Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 . від 29.04.2020 р. № 226/01/16 стало відомо, що заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передана на зберігання до державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області. Дане клопотання просила розглядати без її участі (а.с. 27-28, 43).

Представник відповідача Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В. у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Тернівської міської ради, зазначила, що покладається на рішення суду (а.с. 23-24).

Третя особа - державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про слухання справи без представника нотаріальної контори (а.с. 42).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене та те, що раніше судом у підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування вказаних вище доказів, однак документи передані на зберігання до державного нотаріального архіву філії м. Павлоград Дніпропетровської області, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 адвоката - Тарковської Т.В. про витребування доказів та у зв`язку з цим, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 222-223, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката - Тарковської Тетяни Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (філія м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Дніпровська, буд. 338, п/індекс - 51400) спадкову справу з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкласти на 15 червня 2020 року на 10-00 годину та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Завідуючому державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області надати витребувані судом докази до 15 червня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та до державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник