
Справа № 635/7408/19
Провадження № 2-сз/635/12/20
У Х В А Л А
15 травня 2020 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 635/7408/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулова В.В., яка дії на підставі довіреності № 6974-К-Н-О звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 921, 00 грн, сплаченого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при поданні позовної заяви до Харківського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . На підтвердження сплати судового збору банком до вказаного клопотання долучено платіжне доручення № PROM7ВC9G3 від 17 вересня 2019 року.
Дослідивши зазначене клопотання приходжу до наступного.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б / н від 29.05.2017 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 635/7408/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Копія ухвали, разом з позовною заявою та всіма додатками до неї була повернута на адресу позивача, що підтверджується супроводим листом.
В матеріалах цивільної справи № 635/7408/19 перебуває копія платіжного дорученням №PROM7ВC9G3 від 17 вересня 2019 року, відповідно до якого позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн 00 коп.
Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою КП «Д-3» на підставі вказаного платіжного доручення, судовий збір у зазначеному розмірі зараховано до Державного бюджету України.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням зазначеного клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 635/7408/19 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 352-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 635/7408/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM7ВC9G3 від 17 вересня 2019 року (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 899998, рахунок отримувача 31214206020429).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменти її підписання суддею.
Ухвала складена та підписна суддею 15 травня 2020 року
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 89288442, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/7408/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: