
Справа № 645/2869/18
Провадження № 2/645/44/20
У Х В А Л А
іменем України
вступна та резолютивна частина
15 травня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
Встановив:
Повна ухвала буде складена 19.05.2020 р.
Керуючись ст. ст.53, 185, 189, 193, 196-198, 260 ЦПК України, суд –
У х в а л и в :
Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 .
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху на строк 5 днів з дня проголошення ухвали, для сплати судового збору у розмірі 1632,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 89288387, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 645/2869/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: