
Справа № 643/4646/18
Провадження № 4-с/643/36/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.05.2020 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), боржник: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 447-451 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) /м.Харків, пл. Захисників України, 7/8, 7 поверх/, боржник: ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 – задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) при примусовому виконанні ВП №57679869 про вселення ОСОБА_1 до належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_3 .
В іншій частині скарги відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше 5 днів.
Суддя Т.М.Довготько
The court decision No. 89288113, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/4646/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: