№ 892881, 02.08.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"02" серпня 2007 р.

Справа № 2/170

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/170

за позовом: державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ексон", м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення 850 грн.

Секретар судового засідання –Галушко М.О

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Скрипаль О.С., довіреність № 310 від 29.12.06;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Час прийняття постанови –12:20.

Державним підприємством "Національна енергетична компанія" "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ексон" про стягнення 850 грн. штрафу.

Відповідач у відзиві на позов від 02.08.2007р. заперечив позовні вимоги мотивуючи тим, що штраф в розмірі 850 грн. не відповідає тяжкості порушення. Крім того, зазначив, що згідно платіжного доручення № 7 від 01.08.2006р. була сплачена частина штрафу в розмірі 300 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державним інспектором з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області з 20.02.2006р. по 23.02.2006р. проведено обстеження товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ексон" з питань технічного стану та експлуатації електрообладнання. За його результатами складено акт – обстеження № 92 від 23.02.2006р., в якому зазначені виявлені порушення законодавства України про електроенергетику.

На підставі зазначеного акта – обстеження ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Ексон" видано припис від 23.02.2006р. за № 63 з переліком заходів, спрямованих на усунення порушень та строком їх виконання до 20.04.2006р.

Актом перевірки від 04.05.2006р. виконання припису № 63 від 23.02.2006р., встановлено, що споживач порушує вимоги 4, 5 і 13 пункту 10.2 «Правил користування електричною енергією» та частини 2 - 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та не виконує припис № 63 від 23.02.2006р.

Порушення законодавства України про електроенергетику зафіксовані в акті обстеження № 231 від 04.05.2006р.

За порушення вимог 10.2 «Правил користування електричною енергією», ухилення від виконання припису інспекції Держенергонагляду, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р., інспекцією постановою від 23.05.2006р. за № 74/06 на відповідача позивачем накладено штраф в розмірі 850 грн.

Відповідно п. 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 10 Положення «Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику» штраф повинен бути сплачений на протязі 30 днів з моменту винесення постанови про його накладення.

Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Суми стягнених штрафів зараховуються до державного бюджету України.

Із матеріалів справи (а.с. 38) вбачається, що постанова № 74/06 від 23.05.2006р. відповідачем одержана 23.05.2006р. та не оскаржена.

02.08.2007р. відповідачем подано до суду докази сплати частини штрафу в розмірі 300 грн., згідно платіжного доручення № 70 від 01.08.2006р.

Враховуючи часткову сплату штрафу 01.08.2006р. в розмірі 300 грн. відповідачем та дату звернення з позовом до суду – 11.06.2007р., суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частини стягнення 300 грн. задоволенню не підлягають у зв'язку з безпідставністю їх заявлення.

Доказів сплати штрафу в розмірі 550 грн. в доход бюджету відповідачем суду не подано.

При вирішення спору суд виходить із наступного. Постанова позивача не оскаржена та не скасована, а також є такою, що підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 550 грн. на підставі постанови від 23.05.2006р. № 74/06.

Судові витрати по справі згідно п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ексон", вул. Леніна, 36, м. Мала Виска Кіровоградської області ( п/р 2600435475 в Ощадбанку, МФО 323862, код 20653135) на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", вул. Генераторна, 5, м. Запоріжжя в доход Державного бюджету України (п/р 31119106700243 в ГУДУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24146702, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач – УДК в Маловисківському районі) штраф за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 550 грн.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 300 грн. штрафу відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя