
Справа № 643/9929/17
Провадження № 1-в/643/211/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2020
15 травня 2020 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сугачової О.О.,
за участю секретаря - Абсалямової А.Р.,
прокурора – Котельнікова Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого10.04.2018 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 надав суду заяву про слухання справи без його участі, вказавши, що подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.
Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позицію прокурора, прийшов до такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вироком від 10.04.2018 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
З 22.05.2018 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Московському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання.
За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, за місцем мешкання характеризується задовільно.
13.04.2020 начальник Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ольховська ОСОБА_3 . звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина ОСОБА_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2018, оскільки ОСОБА_2 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_2 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 89287829, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/9929/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: