
Справа №621/179/20
Пр. 2-во/621/7/20
УХВАЛА
18 травня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву стягувача представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Пилипенко Ольги Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі від 06.02.2020 -
в с т а н о в и в:
06.02.2020 Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 по 30.09.2019 в сумі 3855 грн 24 коп. та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.
14.05.2020 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.
Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
З урахуванням положень статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, належить призначити судовий розгляд вказаної заяви, про що повідомити стягувача та боржника.
Керуючись статтями 258, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Пилипенко Ольги Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі від 06.02.2020 на 08 годину 30 хвилин 19 травня 2020 року.
Стягувача та боржника повідомити про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали складено та підписано 18 травня 2020 року.
Суддя: В.В. Шахова
The court decision No. 89287612, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 621/179/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: