
УХВАЛА
18.05.2020 року Провадження №2/425/290/20
Справа №425/549/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., секретар – Клименко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції станом на 17 лютого 2020 року в сумі 80920 гривень (з яких борг складає 70000 гривень, а інфляційне збільшення – 10920 гривень), та 3% річних від простроченої суми станом на 17 лютого 2020 року в розмірі 4694 гривні 79 копійок, а всього грошові кошти на загальну суму 85614 гривень 79 копійок та витрат по сплаті судового збору.
У судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Тому, на підставі положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі було зупинено до 08 червня 2020 року, тобто на строк встановлений законом для прийняття чи відмови у прийнятті спадщини. При цьому, продовжуючи судовий розгляд справи після отримання відомостей про смерть відповідача, у тому числі зупиняючи провадження у справі, суд враховував положення статті 55 Цивільного процесуального кодексу України. А 17 квітня 2020 року ухвалою суду провадження було поновлено.
Відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до положень частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а тому і цивільна процесуальна правоздатність також.
З правового висновку Великої палати Верховного суду, викладеному у постанові від 07 квітня 2020 року про застосування статті 55 та пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України вбачається, що процесуальне правонаступництво сторони, яка померла до відкриття провадження у справі - неможливе.
Тому враховуючи викладене, та те, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі, провадження у справі слід закрити.
Разом з цим, суд відзначає, що в силу положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Тому, оскільки суд закриває провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача до відкриття провадження у справі, і позивач просить повернути йому судовий збір, його слід повернути у повному обсязі, у розмірі 856 гривень 15 копійок.
Отже, керуючись статтями 2,3,7,8,10-13,19,23,42,46-48,55,251-256,258-261,263 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 856 (вісімсот п`ятдесят шість) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок, сплачений ним через банк: Ощадбанк ТВБВ № 10012/026, на рахунок: UA368999980313121206000012071; отримувач: УК у м. Рубіжному/М.РУБІЖНЕ/22030101; код отримувача: 37904431; банк отримувача: 899998, згідно квитанції № 03 від 18 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганської апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - Д.С. Коваленко
The court decision No. 89286952, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 425/549/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: