Court ruling № 89286605, 13.05.2020, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.05.2020
Case No.
392/262/20
Document №
89286605
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 392/262/20

Провадження № 2/392/455/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

В ході підготовчого засідання представником відповідача подано клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позов та письмових доказів по справі, посилаючись на те, що у зв`язку із введення карантинних заходів, відповідач не має можливості подати в строк, встановлений судом, відзив, а також докази на обгрунтування заперечень проти позову, крім того, процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року призначено підготовче засідання в справі та встановлено право відповідача в строк до 13.05.2020 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Однак, відповідно до п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по даній справі та продовжити строк на подачу відзиву на позов та письмових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 127, 178, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовільнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" строк для подачі відзиву на позов та письмових доказів на обгрунтування заперечень проти позову, по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, до закінчення строку дії карантину.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 02.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 89286605 ?

Документ № 89286605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89286605 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89286605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89286605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89286605, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 89286605, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89286605 refers to case No. 392/262/20

This decision relates to case No. 392/262/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89286602
Next document : 89313434